Апрель, 2011

Апр 29 2011

В МДОУ № 4 города Нижнего Новгорода прошел День открытых дверей

Автор: | В рубриках: Новости

В МДОУ № 4 города Нижнего Новгорода прошел День открытых дверей

27 апреля 2011 года в Муниципальном дошкольном образовательном учреждении центр развития ребенка – детский сад № 4 Автозаводского района города Нижнего Новгорода прошел День открытых дверей «Развитие речи детей дошкольного возраста через использование методов ТРИЗ – технологии».

Мероприятие проводилось для старших воспитателей дошкольных образовательных учреждений Автозаводского района. Количество участников – 27 человек.

День открытых дверей начался с вступительного слова начальника отдела организационно-педагогической работы управления дошкольного образования администрации Автозаводского района Тиманкиной С.В., заведующей МДОУ № 4 Бычковой С.В.

Старший воспитатель МДОУ № 4 Орлова И.Ю. представила мультимедийную презентацию по развитию речи детей дошкольного возраста через использование методов ТРИЗ – технологии.

Педагогами МДОУ № 4 были проведены открытые показы совместной деятельности с детьми:

– «Игры с именами признаков – подготовка к составлению описательного рассказа об объекте» с детьми младшего дошкольного возраста – воспитатель Лунина Л.С.

– «Сочинение сказки по методу Каталога» с детьми младшего дошкольного возраста – воспитатель Буторина И.В.

– «Составление рифмованных текстов» с детьми старшего дошкольного возраста – воспитатель Деулина Т.В.

– «Сочинение сказки динамического типа» с детьми старшего дошкольного возраста – воспитатель Кабанова Л.Б.

– «Анализ сказки с использованием метода морфологического анализа» с детьми старшего дошкольного возраста – воспитатель Карабельникова О.А.

Победителем III Регионального конкурса «Мой проект» (I место в номинации «Естествознание») Тихомировым Леней (7 лет)представлена презентация детского проекта «Меломания». Руководитель проекта – воспитатель Масленникова Л.И.

В инновационных группах проведена презентация развивающей среды: представлены модели, пособия, авторские игры, разработанные педагогами МДОУ № 4, а также результаты детской деятельности: паспорта детских проектов, дневники проведения экспериментов, книги с детскими сказками, рифмовками и загадками.

Участники Дня открытых дверей отметили эффективность и высокую результативность применения методов ОТМС-ТРИЗ-РТВ в работе по развитию интегративных качеств детей.

Особая благодарность

старшему воспитателю МДОУ № 4 Орловой И.Ю.

за предоставленную информацию

Комментарии к записи В МДОУ № 4 города Нижнего Новгорода прошел День открытых дверей отключены

Апр 29 2011

Отзывы о X Всероссийской конференции и стажировки ОО «Волга-ТРИЗ» от педагогов

Автор: | В рубриках: Новости

Из отзывов педагогов – гостей МДОУ № 4

«Огромная благодарность всем организаторам стажировки! Рабочая и в то же время очень домашняя радушная обстановка. Получила новый заряд: много интересных идей, игр, пособий… Увидела большое количество талантливых неравнодушных людей. Есть огромное желание делиться с коллегами в своем детском саду. Спасибо, продолжайте творить. Рады с вами сотрудничать». Петрякова Л. В. МДОУ №60 г. Череповец

«Хочется сказать огромное спасибо организаторам мероприятия! Вы подарили нам волшебный мир технологии ТРИЗ. Мы узнали много нового, интересного, получили заряд энергии для новых творческих открытий и находок. Хочется выделить не только материал теоретического плана, но и бесценный практический опыт, представленный коллегами». МДОУ «Климовский детский сад комбинированного вида «Рябинка».

«Хочется отметить ВЕСЬ! Педагогический коллектив, который щедро делился с нами своими бесценными наработками, направленные на достижение нашей общей цели – развитие детей дошкольного возраста. Когда бываем у вас на стажировках хочется равняться на вас, ВЫ – настоящие изобретатели!» Делегация ХМАО – ЮГРА.

« Благодарим весь коллектив детского сада за представленный опыт работы по данной технологии. Мы искренне радуемся вашим успехам. Вы поразили нас многофункциональными пособиями, профессионализмом. Очень хочется внедрить все то, что мы сегодня увидели, в своей работе. Большую роль играет заинтересованность всего коллектива в работе с технологией. Желаем творческих успехов!» Делегация г. Миасса

«С огромным интересом посмотрели представленные мероприятия. Поразило мастерство педагогов, их увлеченность, творческий подход. Благодаря педагогам, которые представили свой опыт работы, мы вдохновились, заинтересовались и хотим использовать данную технологию в своей деятельности. Огромное спасибо творческим, увлекающимся, любящим свою профессию педагогам». Делегация Череповецкого района.

«Очень профессионально, творчество во всем, видно, что в деле образования для вас не существует мелочей. Арсенал ОТСМ –ТРИЗ, имеющийся в коллективе выстреливает четко и фейерверком педагогов-звезд. Большое спасибо за все, а главное за желание РАБОТАТЬ, ТВОРИТЬ, ДЕЛИТЬСЯ!» Делегация г. Трехгорного

«Большое спасибо за содержательную. Качественно подготовленную стажировку. Ценным для нас стал опыт сетевого взаимодействия, представленный Вами. Видно, что в детском саду творит команда единомышленников. Ваши успехи потрясают!» Делегация Н. Новгорода

 

«Представленный вами опыт работы с использованием данной технологии не оставили нас равнодушными. Очень понравились и заинтересовали разработанные пособия и игры. Хотелось бы отметить презентации проектов, которые представили дети. Нельзя не оценить высокий уровень проведения совместной деятельности педагогов с детьми. Спасибо за радушный прием!» Делегация В. Устюга

 

«Мы не можем изменить направление ветра, но мы можем повернуть паруса! Уважаемые коллеги! Спасибо вам за то. что Вы показали нам путь, мы обязательно повернем паруса вслед за Вами. Творческих успехов! Кузнецова Л. В. МДОУ №9 г. Череповец

 

Особая благодарность Крохиной Инне

за преоставленную информацию

 

Комментарии к записи Отзывы о X Всероссийской конференции и стажировки ОО «Волга-ТРИЗ» от педагогов отключены

Апр 22 2011

Подведение итогов X Всероссийской конференции и стажировки ОО «Волга-ТРИЗ» Международной ассоциации

Автор: | В рубриках: Новости

Подведение итогов X Всероссийской конференции и стажировки ОО «Волга-ТРИЗ» Международной ассоциации

на тему: «Поиск, преодоление, познание, внедрение»

В г. Череповец 19-22 апреля 2011 г проходила Десятая Всероссийская конференция и стажировка педагогов дошкольных учреждений, работающих по использованию современных образовательных технологий.

Мероприятие проводилось с помощью городского управления образования г.Череповца и кафедры педагогики и психологии детства Вологодского института развития образования.

Общее количество участников – более 150 педагогов.

Делегации из территорий:

– Чапаевск, Самарская обл.

– Н. Новгород

– Тольятти,

– с.Подстепки (Самарской обл.)

– Ульяновск

– Челябинск

– Югорск, ХМАО

– Нягань, ХМАО

– Миасс

– Трехгорный, Челябинской обл.

– Череповец

– Петрозаводск

– Вологодская обл. (Великий Устюг, Вохтага, Шексна, Валга, Ботово, Белые Кресты, Грязовец, Климово)

Качественно подготовили и провели на высоком уровне стажировку два дошкольных учреждений МДОУ ЦРР № 121 и МДОУ комбинированного вида № 4 г.Череповца. Педагогами этих ДОУ было показано около 50 игр, упражнений и тренингов с использованием ОТСМ – ТРИЗ технологии.

Общественная организация «Волга – ТРИЗ» благодарит администрацию и коллективы этих детских садов за высокий уровень педагогической работы по использованию ОТСМ – ТРИЗ – РТВ в работе с детьми разного дошкольного возраста.

Участниками стажировки даны рекомендации по организации на базе этих садов Центров по распространению опыта работы в данном направлении.

Конференция проходила параллельно со стажировкой. Было представлено около 20 сообщений педагогов из разных территорий России. Участниками конференции положительно оценен опыт экспериментальной работы педагогов г.Челябинска, г.Миасса, г. Югорска, г.Нягань, г.Череповец, г.Н.Новгорода, г. Трехгорный и др.

Участниками конференции принято решение об издании в 2011 г. сборника статей по итогам выступлений.

На конференции были подведены итоги III Всероссийского конкурса детских работ 5-7 лет «Мой проект». Председателем ОО «Волга – ТРИЗ» вручены дипломы победителей заочного конкурса.

В заключение принята резолюция Конференции и передана эстафета стажировки на 2012 год делегации педагогов Тольятти и Чапаевска.

Конференцией принята резолюция X Всероссийской конференции.

Резолюция

Мировое образовательное пространство проходит сложный путь смены парадигмы. В связи с глобальной информатизацией современному человеку требуются способы ее обработки, навыки коммуникации, умения прогнозировать собственные действия. На первый план выходит задача становления ключевых компетентностей, а не прямой процесс передачи знаний.

Участники десятой Всероссийской конференции

обсудили некоторые пути и формы изменения образовательного процесса в связи со сменой парадигмы образования.

Были сделаны выводы:

  1. Доказана как теорией, так и практикой актуальность компетентностного подхода в образовании. Уровень компетентности считать показателем качества образования.

  2. Педагогическое воздействия должны осуществляться комплексно и целостно, с учетом современных требований: максимальное использование ресурсов ребенка, коротко по времени и не ущербно для эмоционального и физического состояния педагогов. Поддержать тенденцию свертки игровых упражнений и разработку универсальных пособий для работы с детьми дошкольного возраста.

  3. Моделирование мыслительных действий в процессе педагогического воздействия с детьми 2-7 лет считать эффективным механизмом интеллектуально — творческого развития подрастающего человека.

  4. Считать удачным опыт исследовательско – экспериментальной работы детских садов № 121, № 4 г. Череповца по использованию ОТСМ-ТРИЗ-РТВ технологии и предложить этим ДОУ работу по распространению опыта не только на региональном, но и Российском уровнях.

Председатель ОО «Вола-ТРИЗ» Гуткович И.Я.

Научный руководитель Сидорчук Т.А.

22 апреля 2011 г.

Комментарии к записи Подведение итогов X Всероссийской конференции и стажировки ОО «Волга-ТРИЗ» Международной ассоциации отключены

Апр 11 2011

Итоги III Всероссийского конкурса детских исследовательских работ «МОЙ ПРОЕКТ»

Автор: | В рубриках: Новости

Департамент дошкольного, общего и среднего образования Ульяновской области

Управление образования мэрии г. Ульяновска

Региональный научно-методический центр по работе с одаренными детьми

Кафедра дошкольного образования ИПК ПРО

Общественная организация «Волга-ТРИЗ» Международной ассоциации

 Итоги

III Всероссийского конкурса детских исследовательских работ

«МОЙ ПРОЕКТ»

Отчет составила:

Сидорчук Т.А.

председатель оргкомитета Конкурса,

доцент кафедры дошкольного образования ИПК ПРО,

научный сотрудник Регионального центра по работе с одаренными детьми,

к.п.н., г.Ульяновск

Интеллектуально творческая одаренность ребенка является интегративным показателем становления личности на начальных этапах ее развития и проявляется в различных видах деятельности, в которых основным показателем является САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ в организации познавательного процесса. Объективность определения уровня интеллектуально — творческой одаренности дошкольников возможно только деятельности детей, поэтому в рамках Регионального интеллектуального марафона, был организован III Всероссийский конкурс детских проектов «Мой проект».

Было разработано Положение о Конкурсе (см. приложение), согласно которому принимались заявки на очную форму Конкурса (презентация проекта ребенком перед членами жюри) и заочную форму (представление видеозаписи презентации проекта ребенком). Заявки на участие в Конкурсе принимались до 31 марта 2011 г.

Члены Жюри:

Козлова Наталья Александровна — начальник дошкольного отдела Департамента дошкольного, общего и среднего образования Ульяновской области.

Матвеева Татьяна Юрьевна — ведущий специалист дошкольного сектора управления образования мэрии г. Ульяновска

Сидорчук Татьяна Александровна — доцент кафедры дошкольного образования ИПК ПРО г. Ульяновска

Кузнецова Анна Борисовна — зав. отделением социальной педагогики Ульяновского социально — педагогического колледжа № 1, педагог высшей категории.

Всего в оргкомитет Конкурса поступило 63 заявки:

20 заявок на очное участие (18 — г. Ульяновска, 2 – из Н.Новгорода)

16 заявок из ДОУ Ульяновской области

27 заявок из ДОУ России: Н.Новгород, Саров, Челябинск, Миасс, Трехгорный (Челябинской обл.), Чапаевск (Самарской обл.), Нягань (Тюменской обл.), Югорск (Тюменской обл), Надым (ЯНАО), Череповец, с. Подстепки (Самарской обл.), г.Тольятти.

В связи с большим количеством заявок, жюри приняло решение о просмотре видеозаписей на заочной форме Конкурса на двух секциях.

Была организованы:

Первая секция — проекты ДОУ Ульяновской обл.,

Вторая секция — проекты ДОУ Российской Федерации.

 На очной форме Конкурса жюри заслушивала презентацию каждого проекта в течении 7- 10 мин. Затем детям были заданы вопросы (не более 4 вопросов).

На заочной форме осуществлялся просмотр видеозаписи презентации ребенка.

 Каждый член жюри выставлял баллы в листе оценки детского проекта (форма листа представлена в Положении конкурса).

Основные показатели оценки проекта: наличие актуальной и понимаемой ребенком проблемы, самостоятельность сбора и анализа информации, составление обобщения (модель, схема), наличие продукта или результата исследования, постановка новой задачи.

Особое внимание уделялось умениям детей представлять проект и отвечать на вопросы.

 Баллы, выставленные каждым членом жюри суммировались.

 По количеству баллов определялись лучшие проекты очной формы Конкурса из расчета:

I место присуждалось проектам, которые набрали от 27 до 30 баллов

II место присуждалось проектам, которые набрали от 24 до 26 баллов

III место присуждалось проектам, которые набрали от 20 до 23 баллов

 Итоги очной формы III Всероссийского конкурса детских исследовательских работ Мой проект.

 Результаты проектов дошкольных учреждений Ульяновской области (секция № 1):

Жюри просмотрела 13 видеоматериалов выступления детей, а так же текстовые презентации проектов.

Видеозаписи презентаций детских проектов из г. Новоульяновска, МДОУ детский сад «АБВГДейка» по техническим причинам просматривались вне времени, отведенном на заочную форму Конкурса. В связи с этим, не было оценки в баллах. Членами жюри было принято решение о награждении детей, представлявших проект только Дипломами участников Конкурса.

Баллы, выставленные каждым членом другим проектам, жюри суммировались.

По количеству баллов определялись лучшие проекты на заочной форме Конкурса ДОУ Ульяновской области из расчета:

I место присуждалось проектам, которые набрали от 20 до 22 баллов

II место присуждалось проектам, которые набрали от 15 до 19 баллов

III место присуждалось проектам, которые набрали от 13 до 14 баллов

Итоги заочной формы III Всероссийского конкурса детских исследовательских работ Мой проект.

 Результаты проектов дошкольных учреждений Российской Федерации (секция № 2):

 Жюри просмотрела 27 видеоматериалов выступлений детей, а так же текстовые презентации проектов.

Каждый член жури выставлял баллы в листе оценки детского проекта (форма листа представлена в Положении конкурса).

Основные показатели оценки проекта: наличие понимаемой ребенком проблемы, самостоятельность сбора и анализа информации, составление обобщения (модель, схема), наличие продукта или результата исследование, постановка новой задачи.

Особое внимание уделялось умениям детей представлять проект и отвечать на вопросы присутствующих на презентации проекта зрителей.

Низкие баллы получал проект, в котором ребенок демонстрировал знания в какой-либо области (доклад реферативного плана).

Проекты, представленные ДОУ «Радуга» г.Югорск и ДОУ № 108 г. Миасс, по техническим причинам просматривались вне времени, отведенного на заочную форму Конкурса, поэтому баллы не выставлялись. Данные проекты получают Дипломы участников конкурса без подсчета баллов.

Остальные проекты оценивались и баллы, выставленные каждым членом жюри суммировались.

По количеству баллов определялись лучшие проекты заочного Конкурса ДОУ России из расчета:

I место присуждалось проектам, которые набрали от 28 до 30 баллов

II место присуждалось проектам, которые набрали от 24 до 27 баллов

III место присуждалось проектам, которые набрали от 20 до 23 баллов

Итоги заочной формы III Всероссийского конкурса детских исследовательских работ Мой проект.

 При подведении итогов просмотров члены жюри высказывали свое мнение о каждом проекте. Положительные и отрицательные стороны представленных проектов протоколировались.

Особая благодарность членам жюри за слаженность в работе

и объективную оценку презентаций детских проектов.

 Жюри отметило положительные стороны Конкурса:

  1. Презентации, проведенных детьми проектов, действительно показывает уровень интеллектуально творческой одаренности детей. Призовые места получили дети, которые понимали и принимали проблему, практически сами собирали информацию, показывали умения ее структурировать и обобщать. Продукты детского творчества должны быть самостоятельно сделанные, а взрослый только помогает освоить способ создания продукта. Сам текст презентации показывал не только уровень связной речи, но возможности одаренного ребенка к освоению научной терминологией. В процессе выступления дети демонстрировали артистизм и увлеченность изучаемой проблемой.

  2. Руководители дошкольных учреждений ставят перед воспитателями новую педагогическую задачу. Высокие баллы получили детские проекты, в которых взрослые только НАПРАВЛЯЛИ исследования ребенка, давали возможность самому интеллектуально одаренному ребенку раскрыть потенциальные возможности. Педагоги вместе с детьми учатся способам раскрытия детских способностей и при этом сами повышают свой уровень профессионализма.

Основные замечания, по которым снижались оценки:

  1. Выступления ребенка (детей) из некоторых ДОУ было затянуто. Согласно Положению, выступление должно быть не более 10 минут.

  2. На заочной форме в видеозаписях некоторых проектов не представлено общение конкурсанта с аудиторией (не было вопросов, либо, вопросы – ответы носили заученный характер)

  3. Низкие баллы получили выступления детей, в которых ребенок демонстрировал только знания по теме. Не было самостоятельности в сборе и обработке информации. Продукт материальный (поделка) или информационный (обобщенная модель какого-то знания) отсутствовали. В таких презентациях не было проблемы, выступление детей носило реферативный характер.

Организаторы и жюри благодарят педагогов из г.Тольятти, Чапаевска, Н. Новгорода и рп Ишеевка, нашедших возможность приехать на Конкурс в качестве участников и зрителей.

Огромная благодарность администрации и коллективу МДОУ — ЦРР «Детский сад № 178» за эффективную организацию просмотров детских проектов и за создание отличной рабочей обстановки в дни прохождения Конкурса.

  Сидорчук Т.А.

9 апреля 2011 г., Ульяновск

Комментарии к записи Итоги III Всероссийского конкурса детских исследовательских работ «МОЙ ПРОЕКТ» отключены

Апр 06 2011

Итоги III Всероссийского конкурса детских исследовательских работ «МОЙ ПРОЕКТ» очная форма

Автор: | В рубриках: Новости

Итоги III Всероссийского конкурса детских исследовательских работ

«МОЙ ПРОЕКТ» (очная форма)

ДАТА ПРОВЕДЕНИЯ 1 апреля 2011

Члены Жюри:

Козлова Наталья Александровна — начальник дошкольного отдела Департамента дошкольного, общего и среднего образования Ульяновской обл.

Матвеева Татьяна Юрьевна — ведущий инспектор Управления образования мэрии г. Ульяновска

Сидорчук Татьяна Александровна — доцент кафедры дошкольного образования ИПК ПРО г. Ульяновска

Кузнецова Анна Борисовна — зав. отделением социальной педагогики Ульяновского социально — педагогического колледжа № 1, педагог высшей категории.

Жюри руководствовалось Положением о III Региональном конкурсе, разработанным и утвержденным в декабре 2010 г. (см информацию на сайте).

На очную форму Конкурса было заявлено 18 проектов из г.Ульяновска и 2 проекта из Н.Новгорода.

Жюри заслушивала презентацию каждого проекта в течении 7- 10 мин. Затем детям были заданы вопросы (не более 4 вопросов).

Каждый член жури выставлял баллы в листе оценки детского проекта (форма листа представлена в Положении конкурса).

Основные показатели оценки проекта: наличие понимаемой ребенком проблемы, самостоятельность сбора и анализа информации, составление обобщения (модель, схема), наличие продукта или результата исследование, постановка новой задачи.

Особое внимание уделялось умениям детей представлять проект и отвечать на вопросы.

Баллы, выставленные каждым членом жюри суммировались.

По количеству баллов определялись лучшие проекты из расчета:

I место присуждалось проектам, которые набрали от 27 до 30 баллов

II место присуждалось проектам, которые набрали от 24 до 26 баллов

III место присуждалось проектам, которые набрали от 20 до 23 баллов

Проекты очной формы Конкурса

п/п

МДОУ, город

Название проекта

Ф. И. участника

Ф.И.О.

Руководите-ля

Баллы

Оценка проекта

Гуманитарное направление проектов

1

Ульяновск, МДОУ 178

«Рифмуем вместе»

Бурмистрова Арина 5.5

Байрамова Э.А.

28

1 место

2

Ульяновск, лицей № 90

«Мой любимый писатель Н.Носов»

Палькина Мария 7 лет

Камалова Ф.Д.

7,5

Диплом участника

Естественнонаучное направление проектов

3

Ульяновск, МДОУ № 162 «Сказка»

«Если мы с кем – то не очень дружны ,

мы все-таки очень друг другу нужны»

Лузина Аня 7 лет

Сергеева Татьяна Филипповна

17,5

Диплом участника

4

Ульяновск, МДОУ детский сад № 124

«О чём молчит Большая Медведица?»

Елчев Алексей, 6.5 Бекаревич Анна 7 лет

Павлунина Татьяна Анатольевна

8,5

Диплом участника

5

Ульяновск, МДОУ 178

«Почему планеты круглые»

Светова Ксюша 6.5

Тряшина Крестина 6 лет

Владимирова Т.В.

28

1 место

6

Ульяновск, Лицей 90

«Вперед, в космический полет!»

Углов Егор 5 лет

Фенькина Галина Владимировна

20,5

3 место

7

Н. Новгород ДОУ № 4

«Меломания»

Тихомиров Леня 7 лет

Масленникова Людмила Ивановна

29

1 место

8

Ульяновск, МДОУ 178

«Откуда в кране вода»

Урусов Ваня 6.5

Афанасьева Анна Александровна

25

2 место

Эстетическое направление проектов

9

МОУ НОШ № 200 Ульяновск

«Как рисунок появляется на ткани»

Шаповалова Ксения

Грачёва Светлана Фёдоровна, Мадышева Наталья Михайловна

22,5

3 место

10

Ульяновск МДОУ № 142

«Почему скрипка поет человеческим голосом?»

Бадахов Артем, Сорочайкин Саша 7 лет

Моторина Анна Михайловна

26

2 место

11

Ульяновск МДОУ 178

«Королевство семи принцесс»

Беспалова Кира 5лет

Будаев Максим 5 лет

Костяева Н.Н. Воронова Н.Н.

12,5

Диплом участника

12

Н. Новгород МДОУ № 123

«Я – композитор»

Смыслова Арина

Ежова Ирина Борисовна

25

2 место

13

Ульяновск, Лицей 90

«Красота мира динозавров»

Грабежин Давид

Камалова Флюра Давлятовна

7

Диплом участника

Социальное направление проектов

14

Ульяновск МДОУ развития ребенка-детский сад №242 «Садко»

«Добрый мир прошлого в настоящем и будущем»

Жуков Степа, Дергунов Андрей, Саиткина Лиза

Иванова Людмила Герасимовна

Ланкова Светлана Александровна

25

2 место

15

Ульяновск МДОУ 128

«Ребенок на улице»

Сечкин Тихон

Мустафина Гульфия Надировна

27

1 место

Здоровье сберегающее направление проектов

16

Ульяновск МДОУ 141

«Как подружиться с аллергией»

Малых Вика 6 лет

Гусева Наталья Николаевна

22

3 место

17

Ульяновск, МДОУ ЦРР – детский сад № 94,

«Как победить плоскостопие?»

Горин Данила

Листунова Любовь Александровна

28

1 место

18

Ульяновск МДОУ 254

«Почему надо беречь ноги»

Касаткина Арина 6 лет,

Качалова Марина 7

Гаврилова Ирина Анатольевна

16

Диплом участника

19

Ульяновск МДОУ 178

«Город без сосулек»

Школьников Эльнар 6лет

Владимирова Т.В.

27,5

1 место

Краеведческое направление проектов

20

МДОУ Центр развития ребенка– детского сада № 20 «Искринка

«Загадка мордовского сюлгама»

Фомичёва Татьяна, Кукса Настя

Алукаева Галия Ислямовна

20

3 место

При подведении итогов очной формы конкурса члены жюри высказывали свое мнение о каждом проекте. Положительные и отрицательные стороны представленных проектов протоколировались. Анализ конкретного проекта можно получить в частном порядке у Сидорчук Татьяны Александровны (8-906 – 140- 63-14).

Во избежании недоразумений при оформлении Дипломов победителей и участников, просьба к представителям детских садов: ПОСМОТРИТЕ правильность написания фамилий детей и руководителей проектов. Возраст ребенка уточнять не надо, т. к. в Дипломах он указываться не будет.

Поправки сообщать Байрамовой Эльмире Андреевне раб. тел 63-07-01 или 62-07-01.

Место и время выдачи дипломов участников Конкурса и награждение победителей будет объявлено дополнительно.

Организаторы и жюри благодарят педагогов из г.Тольятти, Чапаевска. Н. Новгорода и рп Ишеевка, нашедших возможность приехать на Конкурс в качестве зрителей и активно поддерживать участников Конкурса.

Заочная форма Конкурса будет проходить 3 — 4 апреля 2011.

 

 

Оргкомитет Конкурса

1 апреля 2011

 

Комментарии к записи Итоги III Всероссийского конкурса детских исследовательских работ «МОЙ ПРОЕКТ» очная форма отключены

Апр 06 2011

Итоги заочной формы участия в конкурсе «МОЙ ПРОЕКТ» секции дошкольных учреждений России

Автор: | В рубриках: Новости

Итоги

ЗАОЧНОЙ ФОРМЫ УЧАСТИЯ В КОНКУРСЕ «МОЙ ПРОЕКТ»

секции дошкольных учреждений России

Просмотр и анализ презентаций состоялся 5 апреля 2011 г.

Члены Жюри:

Сидорчук Татьяна Александровна — доцент кафедры дошкольного образования ИПК ПРО г. Ульяновска

Кузнецова Анна Борисовна — зав. отделением социальной педагогики УСПК, преподаватель высшей категории

Гуткович Ирина Яковлевна — председатель ОО «Волга — ТРИЗ», зав. МДОУ ЦРР ДС №178.

 Жюри руководствовалось Положением о III Региональном конкурсе, разработанным и утвержденным в декабре 2010 г. (см информацию на сайте).

На заочную форму Конкурса было заявлено более 40 проектов из Ульяновской области и различных регионов России. В связи с этим Жюри приняло решении о двух секциях заочного конкурса:

1.секция проектов дошкольных учреждений Ульяновской области

2.секция проектов дошкольных учреждений России.

 Результаты проектов дошкольных учреждений Российской Федерации (секция № 2):

 Жюри просмотрела 27 видеоматериалов выступлений детей, а так же текстовые презентации проектов.

 Каждый член жури выставлял баллы в листе оценки детского проекта (форма листа представлена в Положении конкурса).

Основные показатели оценки проекта: наличие понимаемой ребенком проблемы, самостоятельность сбора и анализа информации, составление обобщения (модель, схема), наличие продукта или результата исследование, постановка новой задачи.

Особое внимание уделялось умениям детей представлять проект и отвечать на вопросы присутствующих на презентации проекта зрителей.

 Низкие баллы получал проект в котором ребенок демонстрировал знания в какой-либо области (доклад реферативного плана).

 Баллы, выставленные каждым членом жюри суммировались.

 По количеству баллов определялись лучшие проекты из расчета:

I место присуждалось проектам, которые набрали от 28 до 30 баллов

II место присуждалось проектам, которые набрали от 24 до 27 баллов

III место присуждалось проектам, которые набрали от 20 до 23 баллов

п/п

МДОУ, город

Название проекта

Ф. И. участника

Ф.И.О.

Руководите-ля

Кол. баллов

Оценка проектов

Гуманитарное направление проектов

1 Череповец, Вологодской обл МДОУ 121 «Под вопросом» 3 ребенка Михайлова Екатерина Александровна 12 Диплом участника
2 Г. Трехгорный, Челябинской обл. МДОУ № 17 «Секретные послания сказочного мира» Арсеньев Александр

Больщиков Константин, Фролов Ярослав – 6.5 лет

Яшина Юлия

Николаевна

24 II место

3

МДОУ №153

г. Нижний Новгород

 

Сказка – источник творчества Васильева Ирина 6 лет Потехин Иван 6

Федорова Мария 6 лет

Федорова Елена Борисовна 10,5 Диплом участника
4 г.Нягань ХМАО «Детский сад № 1 «Звучащий музей старой газеты» Инкина Настя Турлакова Галина Вячеславовна 18 Диплом участника

Естественнонаучное направление проектов

5 Г. Трехгорный, Челябинской обл. МДОУ № 4 «Функции объектов рукотворного мира» Тарасова Ксюша – 5 лет. Гончарова Вероника- 5 лет. Мельниченко Полина – 5 лет Исламова Рафиса Галиакбаровна 20,5 III место
6 Г.Череповец Вологодской обл МДОУ № 121 «Тайна мудрого космоса» Фалеев Саша – 5 лет Каленистова Екатерина Владимировна 12,5 Диплом участника

7

МДОУ «ЦРР- детский сад № 41 «Звездочка»

607188, Нижегородская область, г. Саров,

«После костра» Вихарева Соня

Безруков Саша

Уракова Эля

7 лет

Ермолова Н.В., Давыдова С.Г. 18 Диплом участника

8

МАДОУ «Детский сад комбинированного вида «Радуга»

ХМАО – Югра г.Югорск

«Звёздное небо Северного полушария»

Цыганкова Софья

7 лет

Пушкарёва Инна Анатольевна   Диплом участника

9

МДОУ ЦРР д/с 170 «Дружба», г.о. Тольятти

 

«Елочка, живи!» Ежков Денис, 5 лет

Рогожев Глеб, 5 лет

Савинов Андрей, 5

Михайлюк Елена Ивановна 21 III место
10 МДОУ ЦРР – д/с «Золотой ключик»

Самарская область, м/р Ставропольский,

село Подстепки

«Новая планета «Джанга» Сканаева Анна 6.5 лет Стенькина Валентина Алексеевна 22,5 III место
11 Г. Нягань ХМАО

МДОУ № 5

«Почему мяч прыгает?»

 

Рыжкова Карина

Прилуцкая Виктория

Кононова Анастасия 7 лет

Кирдей Ангелина Юрьевна

Новикова Людмила Анатольевна

16,5 Диплом участника

12

Г. Нягань ХМАО

МДОУ № 7

«Часы будущего» Авитесян Виктор Балабан Сережа 6.5 Семилеткина Евдокия Ивановна

Восп Свиридова Людмила Ивановна

18 Диплом участника
13 МДОУ «Детский сад «Ёлочка»

ЯНАО, г Надым

«Изучение свойств воды» Григорьев Миша 7 лет Хисматуллина Гульнара Ахтямовна 12 Диплом участника

Эстетическое направление проектов

14 Чапаевск, Самарской обл. ДОУ 16 «Частушки – сочинюшки» Пименов Данил 6.5 лет

Айларова Аня 6.5 лет

Стерликова Альбина Анатольевна 28 I место
15 Трехгорный, Челябинской обл МДОУ 4 «Игрушки – перевертыши» Веденина Дарья 6.5

Ильгамов Леонид 7

Шондин Ростислав 6.5

 

Ломакина Ольга Ивановна 20,5 III место
16 г.Нягань ХМАО «Детский сад № 1 «Танцевальный калейдоскоп» Игнатьева Маша 6.5

Малюга Вика 6.5

Маклакова Вера Александровна 26 II место

17

сад №108

г. Миасс, Челябинской обл

«Забавные пуговицы» Салыкова Махабат 7 лет Добшикова Даша 6.5 Отраднова Светлана Викторовна   Диплом участника

18

Тольятти МДОУ №143 «Подарок для моей мамы» Николаюк Дима 6.5

Наседкина Настя 6.5, Софронов Арсений 6.5

Романова Н.Ю. 18 Диплом участника

19

МДОУ 453 г. Челябинск «Подруги-неразлучницы» Турашев Владимир 5.5

Легаева Кристина 5.5

Подкорытова

Татьяна Михайловна

25,5 II место

20

Г. Тольятти ДОУ 102 «Как мы стали дизайнерами»

 

Самсонова Лиза, 6.5

Кузьмичева Надя 6.5

 

Журавлева Надежда Михайловна 28,5 I место

Социальное направление проектов

21 Г.Саров, Нижегородской обл

МДОУ 45

«Спорт Будущего. (Создаем новые виды спорта)» Полищук Даша-6 лет

Градов Егор – 6 лет

Бурминстрова Ольга Валерьевна 21 III место
22 Г. Трехгорный, Челябинской обл. МДОУ № 17 «Скорая помощь при решении проблем» Кочнева Елена

Серебряков Семен

Ретинская Наталья Владимировна 16,5 Диплом участника

23

г.Нягань ХМАО «Детский сад № 1 «Умная урна» Станько Каролина

6.5

Иванчин Жора

7 лет

Федосеева Валентина Анатольевна 28,5 I место

24

«ЦРР – детский сад №42» , г.Саров Нижегородская область Обеспечение безопасности жителей городов Вронская Даша 6 лет Фролова Евдокия Григорьевна, 12 Диплом участника

Здоровьесберегающее направление проектов

25 Чапаевск, Самарской обл. ДОУ 16 «Что взять с собой в поход?» Небожин Данил, 7 лет Картавцева Елена Анатольевна 25,5 II место
26 Г. Нягань ХМАО

МДОУ № 7

«Мой помощник нос и его возможности» Кумпан Евгений 6.5 Корнеева Светлана Афанасьевна 15 Диплом участника

Краеведческое направление проектов

27 Г. Саров Нижегородской обл. МДОУ 37 Сохраним «Серебряные ключи» Сарова Кечина Настя, 6 лет

Пухова Ксюша, 6 лет

Тихонов Ярослав, 5.5

Макейкина Надежда Николаевна 16,5 Диплом участника

При подведении итогов второй секции заочной формы Конкурса члены жюри высказывали свое мнение о каждом проекте. Положительные и отрицательные стороны представленных проектов протоколировались. Анализ проектов будет сделан Сидорчук Т.А. на X Всероссийской конференции 22 апреля 2011 г. в г. Череповец.

Во избежании недоразумений при оформлении Дипломов победителей и участников, просьба к представителям детских садов: ПОСМОТРИТЕ правильность написания фамилий детей и руководителей проектов. Возраст ребенка уточнять не надо, т. к. в Дипломах он указываться не будет.

Поправки сообщать Байрамовой Эльмире Андреевне т.(8422)63-07-01, (8422)62-47-08

Дипломы участников и победителей второй секции заочного конкурса «Мой проект» будут вручаться 22 апреля 2011 в г. Череповец или высылаться по почте.

 

Оргкомитет Конкурса

5 апреля 2011

 

Комментарии к записи Итоги заочной формы участия в конкурсе «МОЙ ПРОЕКТ» секции дошкольных учреждений России отключены

Апр 06 2011

Внимание! Изменился адрес эл.почты Т.А.Сидорчук

Автор: | В рубриках: Новости

Уважаемые коллеги!
По техническим причинам
адрес электронной почты Сидорчук Т.А. sidlj@mv.ru
НЕ ФУНКЦИОНИРУЕТ

Новый адрес Татьяны Александровны:
tatiana.sidorchuk@goolemail.com

Если вы писали на прежний адрес, то просим продублировать информацию за
последнюю неделю на новый адрес.

Приносим извинения!

Комментарии к записи Внимание! Изменился адрес эл.почты Т.А.Сидорчук отключены

Апр 04 2011

Итоги заочной формы участия в конкурсе «МОЙ ПРОЕКТ» секции дошкольных учреждений Ульяновской области.

Автор: | В рубриках: Новости

Дата размещения новости: 05.04.2011

Итоги

ЗАОЧНОЙ ФОРМЫ УЧАСТИЯ В КОНКУРСЕ «МОЙ ПРОЕКТ»

секции дошкольных учреждений Ульяновской области

 Просмотр и анализ презентаций состоялся 4 апреля 2011 г.

Члены Жюри:

Козлова Наталья Александровна — начальник дошкольного отдела Департамента дошкольного, общего и среднего образования Ульяновской обл.

Матвеева Татьяна Юрьевна — ведущий инспектор Управления образования мэрии г. Ульяновска

Сидорчук Татьяна Александровна — доцент кафедры дошкольного образования ИПК ПРО г. Ульяновска

 Жюри руководствовалось Положением о III Региональном конкурсе, разработанным и утвержденным в декабре 2010 г. (см информацию на сайте).

На заочную форму Конкурса было заявлено более 40 проектов из Ульяновской области и различных регионов России. В связи с этим Жюри приняло решении о двух секциях заочного конкурса:

1.секция проектов дошкольных учреждений Ульяновской области

2.секция проектов дошкольных учреждений России.

 Результаты проектов дошкольных учреждений Ульяновской области (секция № 1):

 Жюри просмотрела 13 видеоматериалов выступления детей, а так же текстовые презентации проектов.

 Каждый член жури выставлял баллы в листе оценки детского проекта (форма листа представлена в Положении конкурса).

Основные показатели оценки проекта: наличие понимаемой ребенком проблемы, самостоятельность сбора и анализа информации, составление обобщения (модель, схема), наличие продукта или результата исследование, постановка новой задачи.

Особое внимание уделялось умениям детей представлять проект и отвечать на вопросы присутствующих на презентации проекта зрителей.

 Низкие баллы получал проект в котором ребенок демонстрировал знания в какой-либо области (доклад реферативного плана).

 Баллы, выставленные каждым членом жюри суммировались.

 По количеству баллов определялись лучшие проекты из расчета:

I место присуждалось проектам, которые набрали от 20 до 22 баллов

II место присуждалось проектам, которые набрали от 15 до 19 баллов

III место присуждалось проектам, которые набрали от 13 до 14 баллов

п/п

МДОУ, город

Название проекта

Ф. И. участника

Ф.И.О.

Руководите-ля

Кол. баллов

Оценка проектов

Естественнонаучное направление проектов

1

МОУ СОШ Барышский район р.п.Старотимошкино (дошкольная группа) Загадки Луны Коробков Егор7 лет  Коробкова Валентина Александровна 15 II место
2 Г. Инза МДОУ № 3 Могут ли овощи навредить нашему здоровью? Карнетова Ольга Кукушкина Валентина Федоровна 12 Диплом участника
3 МДОУ Панциревский ДС «Березка» Инзенский район «Что влияет на процесс пищеварения в организме человека» Перминова Анастасия, 7 лет Антонова Наталья Александровна, Лядова Елена Евгеньевна 20,5 I место
4 Радищевский район пос. Октябрьский ДОУ «Внимание – черепаха Лукина Алина 6.5 лет Денисова Татьяна Петровна 11,5 Диплом участника
5 МДОУ детский сад «АБВГДейка» г. Новоульяновск «Что такое цемент? Кабаненко Александр Кувалова С.В., Казанцева Т.А..   Материалы не были предоставлены
6 МДОУ детский сад «АБВГДейка» г. Новоульяновск История часов Старостина Мария Анатольевна, Артемьев Виталий Михайлович 6.5 Злобина Т.М., Куренева Л.Е..   Материалы не были предоставлены

Эстетическое направление проектов

7 Г.Инза МДОУ № 6 Поздравительная открытка для папы Якунина Дарья Мельникова Людмила Александровна 8,5 Диплом участника

Социальное направление проектов

  Ишеевка Ульяновская обл. ДОУ «Ромашка» «Мы палеонтологи» Краснов Артём, Костарева Аня,

Камалова Алия 6.5 лет

Тузова Наталья Анатольевна 9 Диплом участника
9 г.Димитровград, ДОУ № 54 «Детский сад будущего» Синячкин Денис 7 лет, Бикинеева Вика 6.5, Мурахтанов Павел, 6.5 Морозова Татьяна Ивановна 15,5 II место
10 Радищевский район

Р.п.Радищево ДОУ № 1

«Моя семья» Самбуров – Безруков Максим 6.5 лет Первушкина Галина Юрьевна 3,5 Диплом участника

Здоровье сберегающее направление проектов

11 МДОУ Труслейский детский сад «Теремок»

Инзенский район, с. Труслейка

«Мои глаза» Голиков Олег 5 лет Чикинёва Татьяна Геннадьевна 7 Диплом участника
12 ДОУ «Зернышко» Цильна, Ульяновская обл. «Как быть здоровым?» Форменова Дарья Рязанова Ирина Геннадьевна

 

8,5 Диплом участника
13 Радищевский район МОУ с Верхняя Маза «Здоровые зубы – здоровью любы» Бурдым Настя 6.5

Дзюба Таня 7 лет

Сергеева Юнона 5.5

Кутнаева Л.В. 10 Диплом участника

Краеведческое направление проектов

14 Г Инза МДОУ № 2 «Родословная семьи» Назарьев Владимир 6.5 Годовикова Надежда Александровна 14,5 III место
15 Г.Димитровград, МДОУ № 34 «Усадьба Колобка» Корнилова Ирина 6.5

2. Сизиков Данил 6.5

Никаненкова Татьяна Геннадьевна 14 III место

При подведении итогов первой секции заочной формы конкурса члены жюри высказывали свое мнение о каждом проекте. Положительные и отрицательные стороны представленных проектов протоколировались. Анализ конкретного проекта можно получить в частном порядке у Сидорчук Татьяны Александровны (8-906 – 140- 63-14).

Во избежании недоразумений при оформлении Дипломов победителей и участников, просьба к представителям детских садов: ПОСМОТРИТЕ правильность написания фамилий детей и руководителей проектов. Возраст ребенка уточнять не надо, т. к. в Дипломах он указываться не будет.

Поправки сообщать Байрамовой Эльмире раб. тел 63-07-01 или 62-07-01.

Место и время выдачи дипломов участников заочного Конкурса детских проектов ДОУ Ульяновской обл. и награждение победителей будет объявлено дополнительно.

Итоги Второй секции заочной формы Конкурса (проекты детей из ДОУ России) будут выставлены на сайте 6 апреля 2011.

 

Комментарии к записи Итоги заочной формы участия в конкурсе «МОЙ ПРОЕКТ» секции дошкольных учреждений Ульяновской области. отключены