Апр 04 2010

Анализ итогов II Всероссийского конкурса «МОЙ ПРОЕКТ» – очная форма участия

Автор: | 08:57 | В рубриках Новости

ДАТА ПРОВЕДЕНИЯ:  30.03. – 1.04. 2010

ОЧНАЯ ФОРМА УЧАСТИЯ В КОНКУРСЕ «МОЙ ПРОЕКТ»

Общее количество представленных детьми презентаций – 25 проектов

МДОУ, город

Название проекта

Положительное в проектах

Замечания

Балл

Примечание

Гуманитарное направление проектов

1.

МДОУ детский сад № 135.

432045;

г.Ульяновск,

Ул. Кузоватовская,

Д. 47.

Т.:63-05-21

«Читающие дети»

Дети хорошо рассказывали сочиненные сказки.

Название проекта не соответствует презентации

Не показана детская работа.

3.8

Диплом участника в номинации «Гуманитарные проекты»

2.

МДОУ № 242 «Садко»,

432066; г.Ульяновск,

Ул. Корунковой, 5.

Т.:61-65-77

«Мир чудес – мир кукол»

Богатство коллекций: кукол, тканей, схем. История создания кукол. Продукт – самодельные куклы.

Мало детского труда. Название «чудеса» не отражены в теме.

6.3

Первое место в номинации «Гуманитарные проекты»

3.

МДОУ детский сад № 38, г. Ульяновск,

Ул. Гафурова, д. 13.

Т.: 46-22-57

«Новое слово без старых корней не приживётся».

Тема необычная. Продукт: словарь старинных слов.

Ребенок не вполне смог представить проект. Не вполне понимает проблему.

3.6

Диплом участника в номинации «Гуманитарные проекты»

4.

МДОУ ЦРР – детский сад № 178 «Облачко», г. Уль-новск, ул. Рябикова, д. 38 А.

Т.:63-07-01

«Царство комнатных растений»

Единственный проект детей 4.5 лет. Проблема ими понята. Продукт: альбом по уходу за растениями.

Мало детского труда. Еще не умеют отвечать на вопросы.

3.8

Диплом участника в номинации «Гуманитарные проекты»

Естественнонаучное направление проектов

1.

МДОУ ЦРР – детский сад № 178 «Облачко», г. Уль-новск, ул. Рябикова, д. 38 А.

Т.:63-07-01

«Космическая Да-нет(ка)».

Блестящий проект. Оригинальная презентация. Высокий уровень новизны.

7.5

Первое место в номинации «Естествознание»

2.

МОУ начальная общеобразователь-ная школа № 200.

Г. Ульяновск,

пр. Ленинского комсомола, 22.

Т.: 20-83-88

«Почему самолёт не падает на землю».

Ребенок убедителен в своих рассуждениях. Исследование аэродинамических признаков Осознано отвечает на вопросы.

У модели самолета будущего не понятен принцип.

5.9

Третье место в номинации «Естествознание»

3.

МДОУ ЦРР – детский сад № 232 «Жемчужинка»

Г. Ульяновск, ул. Корунковой,10.

Т.:61-55-33

«Таинственный жемчуг»

Подробное и глубокое исследование. Много информации представлено.

Мало детского труда

6

Третье место в номинации «Естествознание»

4.

МДОУ детский сад № 166 «Росинка»

Г. Ульяновск, пр-д Героя России Аверьянова, 10.

Т.: 38-98-04.

«Кристаллик»

Опыты с кристаллами. Наглядности много.

Тема не проблемная

Суфлирование взрослыми

4

Диплом в номинации «Естествознание»

5.

МДОУ ЦРР – детский сад № 128 «Гусельки»

Г. Ульяновск,

Ул. Р. Люксембург,

Д. 58.

Т.: 43-07-45

«Откуда в Египте столько песка?»

Тема и проблема ребенком осознана и интересна

Практически отсутствовала система исследования. Ребенком не присвоен материал. В теме не ориентируется.

1.7

Диплом в номинации «Естествознание»

6.

МДОУ ЦРР – детский сад № 14,

Г. Ульяновск,

Б-р Новосондецкий, д. 25.

Т.: 20-83-86

«Тайны жизни»

Ребенку 5 лет и есть осознание того, над чем работали. Продукт: бусинки признаков жизни.

Из-за болезни второго ребенка презентация проведена не на должном уровне.

2

Диплом в номинации «Естествознание»

7.

МДОУ детский сад комбинированного вида № 226 «Капитошка»

«Цвети, Земля, цвети!»

Дети с проблемами речевого развития показали достаточно высокий уровень в презентации проекта. Прекрасно подготовлена наглядность.

Мало детского труда.

4.7

Диплом в номинации «Естествознание»

8.

МДОУ ЦРР – детский сад № 94,

Г. Ульяновск,

Пр-т Авиастрои-телей, 27.

Т.:20-97-59

«Почему Плутон исключили из состава планет Солнечной системы?»

Исследовательская программа реализована в полной мере. Презентация убедительна.

Суфлеры – взрослые.

6.3

Второе место в номинации «Естествознание»

9.

ГОУ ДОД Экоцентр

«Варежки»

Логично построенное исследование и презентация.

Продукт представлен не вполне доказательно.

5.4

Диплом в номинации «Естествознание»

10.

МДОУ ЦРР – детский сад № 165 «Бемби».

Г. Ульяновск,

Ул. Аблукова, 75.

Т.: 40-87-27

«Рецепты красоты для мамы» (Природная сила растений в косметологии)

Тема интересная.

Много наглядности.

Презентация в стихах.

Не раскрыта в достаточной степени. Мало детского труда. Суфлерство

3.6

Диплом в номинации «Естествознание»

11

МДОУ ЦРР № 4 «Алые паруса» г.Н.Новгород

«Материалы будущего»

Блестящая идея, замечательно сделанный проект. Отличная презентация

7.5

Первое место в номинации «Естествознание»

12

МДОУ детский сад № 162 «Сказка».

432007;

г. Ульяновск, ул. Краснопролетарская

дом 28 «А»

Т.: 53-71-22

«От фантика к миру чудес»

Коллекции фантиков разнообразны. Тема актуальна

Проект должен был быть заявлен в эстетическую секцию, т.к. решалась проблема эстетизации вторсырья.

5.2

Диплом в номинации «Естествознание»

Эстетическое направление проектов

1.

МДОУ «Центр развития ребёнка – детский сад № 142 «Росинка»

«Волшебные звуки»

Показаны результаты выращивания ростков под разные музыкальные мелодии.

Ребенок не смог презентовать работу из-за болезни

Диплом участника в номинации «Эстетика»

Социальное направление проектов

1.

МДОУ ЦРР – детский сад № 178 «Облачко»,

г. Ульяновск,

ул. Рябикова,

д. 38 А.

Т.:63-07-01

«Академия подарков»

Модель выбора подарка.

Оригинальность презентации.

Актуальная тема

Культура ответов на вопросы

Тема не до конца детьми осознана.

4.8

Третье место в номинации «Социальные проекты»

2.

МДОУ детский сад № 222

Г. Ульяновск,

Пр-т ген. Тюленева,

Д. 26.

Т.:20-60-24

«Вот она какая – мамочка родная»

Презентация с аккомпанементом детей.

Проблема не понятна. Нет продукта

3.7

Диплом участника конкурса в номинации «Социальные проекты»

3.

МДОУ ЦРР – детский сад № 2 «Рябинушка».

г. Ульяновск,

ул. Лесная, 15

Т.: 31-05-92.

«Наши прадеды – герои!»

Актуальная тема. Представлена копилка предметов воина. Много продуктов детского творчества.

6.8

Первое место в номинации «Социальные проекты»

4.

МОУ дополнительного образования детей Центр детского творчества № 2.

432029;

Г. Ульяновск,

ул. Рябикова, 55

Т.: 61-72-52

«Мои меньшие друзья»

Естественное поведение ребенка. Увлеченность уходом за домашними животными.

Нет проблемы. Практически был только рассказ о своем труде.

3.1

Диплом участника конкурса в номинации «Социальные проекты»

Здоровьесберегающее направление проектов

1.

МДОУ ЦРР – детский сад № 178 «Облачко», г. Уль-новск, ул. Рябикова, д. 38 А.

Т.:63-07-01

«Здоровый образ жизни»

Актуальность темы Моделирование в виде схем.

Проблема не прочувствована детьми. Продукта проекта нет

2.7

Диплом участника конкурса в номинации «Здоровьесбережение»

2.

МДОУ детский сад общеразвивающего вида № 141 «Искорка».

Г. Ульяновск, ул. Гафурова,

Д. 94.

Т.: 46-85-42

«Кого можно назвать здоровым?»

Продукт: книга признаков здорового человека.

Актуальность темы. Детям 5 лет.

Презентация носит типичный характер.

4.5

Второе место в номинации «Здоровьесбережение»

3.

МДОУ ЦРР детский сад № 62 «Ягодка».

432042;

Г. Ульяновск,

Ул. Ефремова, 17 А

Т.: 63-34-83

«Опора и двигатели нашего организма»

Выступление гимнастки. Модели опорно-двигательного аппарата

Мало детского труда.

4

Третье место в номинации «Здоровьесбережение»

4.

МДОУ ЦРР детский сад № 254.

Г. Ульяновск, ул. Громовой, д. 8.

Т.: 43-61-14

«Всё ли полезно, что мы едим?»

Тема актуальная. Сделана попытка исследования продуктов питания.

Нарушена логика. Ребенком не присвоены изучаемые знания.

3.6

Диплом участника конкурса в номинации «Здоровьесбережение»

Дипломы победителей и участников будут вручены:

– для иногородних на VIII Всероссийской конференции 9 апреля в г. Челябинске.

– для детей г. Ульяновска и области на торжественном слете, организованном Управлением образования Мэрии (см. сайт Управления).

ОО Волга – ТРИЗ» намечает проведение III Всероссийского конкурса «Мой проект» весной 2011 года. Положение о Конкурсе будет на сайте в октябре 2010 года.

 

Председатель ОО «Волга-ТРИЗ»          Гуткович И.Я.

Члены Жюри      Матвеева Т.И., Беседа С.Д., Сидорчук Т.А.

 

Комментарии к записи Анализ итогов II Всероссийского конкурса «МОЙ ПРОЕКТ» – очная форма участия отключены

К сожалению, отзывы пока закрыты.